Yargıtay 11.ve 15. Ceza Dairesi için 11 şubat 2016 tarihli bilgilendirme konferans sunum

                                                                                                         Ahmet   KARAÖZ

                                                                                                 Sahtecilik Soruşturmalarında

                                                                                                     Analizler ve Metodoloji

                                                                                                 ( Öğr . Gör. Analist Uzman )

                                                                                                         www.metodoloji.net

HİLE   İLE  ELE  GEÇİRİLEN    BELGELER  İLE  SAHTECİLİK SUÇLARI  VE  ADLİ  BELGE İNCELEMELERİNDE KRİMİNAL TEKNİKLER  BAŞLIĞINDA ‘ ki , YARGITAY 11.CD. ve İlgili Daireler için 20/01/2014  tarihinde  Yargıtay da  gerçekleştirilmiş  bulunan   bilgilendirme konferansı sonrasında olarak , çalışma alanımız itibariyle , izlediğimiz eylem vakalarındaki gelişmeler , CMK 67/6. Madde ve HMK 293/1. Madde kapsamlı olarak  uzman görüş istemlerindeki incelemelerimiz ve Bilirkişi olarak Sayın C.B. Savcılıklarınca ve Sayın Mahkemeler tarafından Soruşturma ve Kovuşturmalarda tahkikatlar  için atandığımız , Bilirkişi inceleme görevlerinde incelenen  dosyalardaki eylem yapılanmaları ve vasıflarının belirlenmesine yönelik bilimsel ve analitik gözlemlerimiz  çerçevesinde , Yargıtay Yüksek 11. CD.si önderliğinde , 15-21-23.CD.’ leri için Yargıtay Genel Kurul salonunda ,  11.CD. Sayın Başkanımızın oturum Başkanlığında , 15. CD.Sayın Başkanı ve ilgili daireler Yüksek Heyet Üyeleri ile birlikte katılabilen tetkik hakimlerimize 11 şubat 2016 tarihindeki sunumum çerçevesinde  ;

SAHTECİLİK  EYLEM  TÜRLERİNDEKİ   GELİŞMELER  PERSPEKTİFİNDE  OLARAK        !!   ;

Sahtecilik eylemleri ile Haksız kazanç peşinde olan , suç faillerinin geliştirdikleri yeni eylem türünü  “ Tahkikat makamlarında analizleri ve bu konudaki metodolojinin de suçun  belirlenmesi  ve maddi   gerçeğin ortaya çıkarılmasında , geniş yetkili Yargılamalar için ve teknik açılımlı  araştırmaların  gerekleri açısından  !! “ gözlemlediğimiz eylem yapılanmalarında ;

• Suç faili eylem sahipleri , haksız kazançlar temini için , hedef seçtikleri , kurbanların adına ve adreslerine  ;
• Kargo  gönderimi şeklinde bir paket/zarf göndermektedirler !
• Bazı eylemciler ise , “ Bir AVM ‘den alış veriş yaptınız bu nedenle yapılan çekilişte , size PİZZA  çıktı , Pizzanın yanında Bir litrelik Cola  içeceği kazandınız  “ diyerek , kargo teslimatı getirmekteler.
• Bazı eylemlerde de yılın belli günlerinde, örneğin kadınlar gününde ÇİÇEK gönderileri şeklinde teslimatlarda ,
• Bir kısım eylemlerde ise , İş ihtiyacı olan ve belirledikleri mağdura ,  İŞ GİRİŞ BAŞVURU FORMU   şeklindeki formlara İMZA hanesine imzalarını attırarak ,
• İş teslimatı formlarına ,

• Teslimatçı ve/veya Kargo personeli  görünümündeki , suç ortağının , getirdiği teslimat veya  “Kargo “ için , bir teslimat tutanağına ve formuna ,

•  Mağdura “ İmza hanesine İMZA “ “ Alıcı  İsim hanesine de Adını ve  Soyadını “ eli ile yazdırmaktadır. !!

•  Kargonun teslimi ile , alıcı mağdur , paketi açtığında içinden , bilmediği bir firmadan ve alakasız bir yerden gönderilmiş bir ajanda/veya katalog benzeri  ile karşılaşmaktadır.!!

• Veya  Gönderilmiş PİZZA ve Yarındaki hediye İçeceği  paketi ile teslim almaktadır.

• Veya  gönderilmiş ÇİÇEĞİ  teslim almaktalar.

• Hayatın olağan akışında , mağdurlar , Gönderiyi ve nedeni anlayamaz ve genelde de  , bunun üzerinde durmazlar !!

• Kısa bir zaman sonra , ülkemizin herhangi bir yerindeki , İcra dairesinden gönderilen örnek 10 sayılı ödeme emrini havi takip ile ilgili tebligat mağdura gelmektedir.

• Mağdurlar  ,  icra takibi ile , kendisinin imzaladığı ve Bono borçlusu olduğu , örneğin , Örnek  Kriminal incelemelere konu olmuş  vakalar itibariyle gözlendiğinde  ise  “  olaya göre 50-100-500-800 Bin Tl, bazı olaylarda gözlediğimizde Bir milyondan 10-20 milyona kadar sahtelik ihtiva eden borç belgeleri ürettikleri ve mağdurlara İcra takiplerinde kullandıkları görülmektedir.

• Yiyecek maddesi  gönderilerindeki mağdurlara , eylemciler tarafından uygulanan tuzaklara gizlenmiş BONO  gibi borçlanma belgeleri ( Kambiyo senetleri )  ve /veya tuzak altındaki gizlenmiş kağıdın yine sahtecilik eylemi ile  çeşitli baskı yöntemleri ile oluşturdukları borç belgelerinde , (Basından ve vaka incelemelerindeki bilgiler itibariyle ) 40 bin- ile 100 bin civarı borçlandırıcı sahte belgeler ürettikleri gözlenmektedir.

• Bu kötü niyetli eylemcilerin takipçileri oldukları  İCRA Dosyalarında çeşitli miktarlarda bir bonoya dayalı takip ile açılmış dosyadan  gönderilmiş ödeme emrindeki bilgi ve belge açıklaması ile   borçlandırıldıklarını görmektedirler  !!

• Mağdurlar  genelde ,   takip alacaklılarını  , ne Lehdar’ı ve ne ciranta alacaklıyı  ve de hamili , tanımamaktadır !!

• Genel de , mağdurların böyle bir sahtecilik eylemi için hazırlığı olamayacağı ve bilinçlerinin de gelişmeyeceği hususu hayatın olağanıdır. !!

• Sahtecilik  eyleminin yer aldığı   Soruşturma ve Kovuşturmalar da  veya menfi tespit  davalarında , tahkikatların  önemli bir uzmanlık  gerektireceği ve hatta ;

•  Sahtecilik eylem mağdurunu temsil eden Avukatlarında bu eylemler ve türleri ve de bu fiiller  karşısında  Hukuksal davalarda ve Cezai soruşturma ihbarına dair taleplerinde  ,

• Temsil ettikleri Mağdur adına ”İddialarının “ iyi ve doğru belirlenmesinde ve soruşturmaların yönlendirilmelerindeki   önem , maddi gerçeğe ulaşılmayı amaçlayan yargılamalar açısından çok büyüktür .  !!

• Sahtecilik mağduru panik içinde olacağı  hususu doğaldır . Hak arama ve ispat mücadelesin de  ,  mağduru temsil eden hukukçunun da  ;

•  Talep öncesi , mağdurun,  örneğin böyle bir bonoya imza attığının ve Örneğin bir Protokole imza attığının ve/veya  ;

• Eli ile Ad ve Soyadını yazıp yazmadığının ve bu beyanında  yine ;

• HMK 293.madde ve CMK 67. Madde kapsamında “ Uzman Görüşü “ teşkil edecek mahiyette bir uzman incelemesi ile alınacak Rapor ile iddia ve taleplerini belirlemelerinde ve Soruşturmayı desteklemesinde büyük önem ve faydanın göz ardı edilmemesi gerekir. !!

• Zira , Talepteki iddianın iyi belirlenmemesi ile , bilhassa hukuk yargılamalarına konu davalar itibariyle  Soruşturma makamları ve Yargılama makamları , İddianın tahkikinde sınırlı kalmaktadır. !! 

• Ceza yargılamasında re’sen hareket ile soruşturmanın genişlemesinde Cumhuriyet Savcısının ve Yargıcın bir sınırlaması olmamasına rağmen  ,  yine de müştekinin , katılan tarafın ve/veya savunma makamındaki tarafın ve Müdafinin soruşturmaya yön veren çaba ve etkisinin göz ardı edilemez olduğunu belirtmek isterim.

• Örneğin , bu tür eylem mağdurları , genelde panik içinde , böyle bir bonoyu ve sözleşmeyi imzalamış olmayacaklarını düşünmekte ve kendilerini temsil eden Avukatlarını da bu yönde bilgilendirmektedirler .

• İtirazın konusu talep çok önemlidir. Genelde , sadece yaygın bir itiraz tepkisi içinde olarak, sadece  imzalarını  inkar etmektedirler !

• Yargılamadaki tahkikat analizinde , bu çerçevede bakıldığında metot belirlidir. Bilhassa hukuk yargılamasında , HMK 266. Madde çerçevesi , tahrifat ile ilgili İmza incelemesi ile ilgili çalışma yapılacaktır.

• Bu çerçevedeki hareket ile yapılacak incelemenin , sadece spesifik olarak dar bir yapılanma ile bakılacak olan  ve klasik soruşturma incelemesi olarak bilinen  ve uygulanan , Grafolojik incelemeyi (Yeni adı ile Adli Belge İncelemesi ) , daha doğrusu yazı ve imzanın itiraz edenin eli mahsulü olup olmadığının belirlemesi kapsamı ile yapılacak  olup , bu kapsamlı bir inceleme ise ,  yargılama da maddi gerçeğe giden yoldaki soruşturma için yeterli olmayacaktır.

• Ancak yargılamayı yürüten yargıç geniş açılı bir eylem yapılanması tespiti için bilgilendirilmiş olmalı ve / veya yönlendirilmelidir.

•  Yapılan incelemeler ile de genelde  “İmzanın ve el yazı ile ad soyadı “ gibi  yazılımlarının    , itiraz eden mağdura ait olduğu şeklinde tespit raporları çıkmaktadır.

• Belirtmeye çalıştığımız önemli husus , gelişen eylem türleri içinde yer alan , HİLE ile  ELE  GEÇİRİLEN   “ yazı ve imzaların “ , attırıldığı ve/veya yazdırıldığı kağıt zeminin üzerindeki sahaya inşa edilecek , kötü niyetli eylem yapılanmasının ürünü olan sahtelik eyleminde , mağdurun gerçek imza ve isim yazılımının sağlanması amacı suçta ana saiktir ( düşüncedir ) .  Eylemcinin  eylem planındaki  ana amaç bu yöndedir.  

  

• Soruşturma ve Yargılama makamının tahkikat gereği ile yapacağı bu şekildeki talep irdelemesi için , bilhassa Hukuk Davalarında sınırlı olduğu görülecektir.

• GELİŞEN EYLEM  TÜRÜNDEKİ   BAZI   OLAYLARDA  VAKA ANALİZİNİN  İZLEMİNDE  ;

 Örneğin  KARGO !! evrakı görünümü tutanağın ,  mağdur edilecek kişiye imzalatıldığında , tutanak altına gizlenmiş düzenek içinde yer alan ve tutanak sathının altında yer alan bir kağıt ( kıvrılarak yerleştirilme şeklinde olabileceği  gözlemlenmektedir.!!!  ) basılı ve/veya yazılı ve basılı olmayıp , hile ile elde edilen imzanın üstünde yer alan alanların  ;

• Sonradan doldurulmasıyla veya düzenlenmesiyle  ( Bilgisayar  ve Printer’ den geçirilerek tamamlanan suç evrakının )  ,

• Belirtilen şekilde , hile ile  önceden elde edilen imza ve isim  yazılımlarının üstüne üstünde yer alan boş bölüme yerleşen ,  borç ihtiva eden yazılımlar ile ,  mağduru borçlandıran  ve/veya bir takım hak ve alacaklarından , örneğin  Dava ve taleplerinden feragat ettiğini gösteren belge oluşturulmuş olmakta olduğu gözlenmektedir .

• İtiraz konusu , imza ve/veya isim yazılımının ve hatta inkarı belirten iddianın talebinin doğru yapılmasının , HUKUK yargılamalarında önemi  büyüktür. !!

• HMK 209/1. Madde açılımı Yargıtay Hukuk Daire kararlarında” 19. Hukuk Dairesinin Tutarlı ve yerleşmiş kararlarında “  belirtildiği gibi olarak , İmza ile birlikte veya imza değil de senetteki başkaca nedenler olarak belirtilen kapsamdaki “Sahtelik “ iddiasına dayalı itirazın ,  soruşturmasında , Takibin,   Tedbir mahiyetinde olarak ve fakat Re’ sen gözetim ile de  (Teminatsız  olarak ) durdurulması ve Re’ sen gözlem yüklemlerinin yeni Usul yasası itibariyle yenilik olduğunu belirtmek gerekir.

• İncelenecek olay vakıasında ,  genelde , Suça konu  ve Sahtecilik ile meydana getirilen  BELGELERDE  , İmza ve İsim yazılımlarının , belirtilen eylem içinde , Mağdura ait olacağı hususunda inceleme sonuçları büyük ölçüde  belirmektedir.

•  Eylem sahipleri bunu önemle planlamaktadırlar. Güvendikleri husus ,  Mağdurun  eli ile yazılmış bulunan  !!  İMZA ve İSİM yazılımının varlığıdır.

• Mağdur adına yapılacak talepler iyi belirlenerek yapıldığında  , soruşturmadaki Tahkikatlar için analizlerde rasyonel olacaktır. !!  Yargılama da İncelemeler için verilecek Kararlar da  ;

• Örneğin Sahtelik İddiasına konu belge üzerindeki imza ve İsimsel yazılımın ! ;

•  Mağdurun/Müştekinin eli ürünü olup olmadığı hususunun inceleme konusu olmasının yanında   ! ;

•  Çok önemli olarak da , Belgenin SAHTECİLİK  eylemi  ile üretilip üretilmediği ve SAHTELİK İHTİVA EDİP ETMEDİĞİNİN  de , aşağıda belirtilen analiz metotları içinde yer alan araştırmalarında yapılmalarının sağlanması hususları da inceleme istemleri içeren kararlar ile belirtilmelidir.

• Suç iddiasına dayalı “Sahtelik “ ihtiva ettiği ileri sürülen belgenin  analizin de , analiz metotlarını iyi bilen ve analiz yeteneği olan , inceleme uzmanlarının ve Bilimsel kimliği olan uzman kişi, ekip ve  kurumların da iyi seçilmesi gereklidir.

• Zira , örneğin , belirtilen şekilde elde edilen , mağdurun gerçek ve ıslak mürekkepli !!  imza ve/veya isim yazılımını havi kısmın üstünde kalan sahaya , Bilgisayar veya başkaca bir yazı tekniği ile yazılanların montajlaması eylemi için, genelde   bir yazıcıdan geçirilmesi kaçınılmazdır. !!

• Yazıcıdan  geçerken ( belge incelemesinde yazılımdaki teknikler itibariyle  yazıcının türü ( yeni yazıcı tipleri ile  İnjekt / Lazer ) ve tekniğinin belirlenmesi ve   yazıcıların çalışma türleri ile  ;

•  Örneğin ( ısıtmalılarda yaklaşık 200 c derece de ısınma ile çalışmaktadırlar !! “ )  hile ele geçirilmiş imza ve/veya isim yazılımını ihtiva eden ıslak mürekkep bir yazılımın üzerindeki sahaya , kötü niyetli eylem yapılanması ile montajlamada , mutlaka   “ISI “  yolu ile termal bir tepkimeye de maruz kalacak olan, sahtecilik eylemli üretimdeki belge de  ;  

• Mağdurun gerçek yazılımlarının üzerinde (mürekkep yapılanmasında bilhassa demir ve türevli tozlar itibariyle ) bir değişimin varlığı hususu ,

• Ayrıca , belgenin düzenek içinde yer almasındaki  işlem sırasında , KIVRILMA BÜKÜLMELER  gibi   iz bırakan , fiziki oluşumları ihtiva eden bulguları taşıyacağı fiziksel özellikler ve ;

• Bu tür eylemlerde TUZAK altına izlenmede yerleştirmedeki zorunluluklar ile katlamalar ihtiva eden kağıtların üzerinde , Tuzaktaki  yerleştirmede , üst yüzdeki yazılımın ( İsim veya İmza ) altına isabet eden katlardaki FULAJ izlerinin ;

•  FULAJ   tekniğini iyi bilen ve FULAJ  İZLERİNİ , gözleyecek ve belirleyecek Dijital yüksek çözünürlü inceleme cihazlarının desteğinde olarak uzmanca incelenmesi önemli bir Analiz yöntemidir.

•   Eylem ile  oluşan ,bu tür  FULAJ izlerin de ,  sonradan, imzanın ve ismin üzerindeki sahanın, hileli eylemler ile  doldurum ( montajlama ) işlemi sonucu  ;

Eylemde kullanılan Kağıttaki  doku üzerinde , Printerden geçerken ,yazıcının (Türü ve çalışma tekniklerine göre ) kontrol dışı püskürme ile kağıda gönderdiği  mürekkep ve  karbon parçacıklar  gibi , normal gözle görülmeyen ve fakat özel vasıflı “ Doküman inceleme cihazları ile “ incelendiğinde görülen  SERPİNTİLERİN  ( püskürüm ile kağıda isabet eden mikro partiküllerin ) varlığının tespiti  ve  izlenmesinde ;

• Bu püskürme ile kağıda geçen serpintilerin , yazıcının çalışma yapısının da getirdiği özellikler ile bakıldığında   ;

•  “ Hile ile ele geçirilen İmza ve isim  yazılımının üstünde yer alan sahalarda görülen veya varlığı inceleme ile belirecek oyuk ve izlerin bulunduğu , mikroskopik kuytulara  !! ve hatta yazı oluşumlarının yer aldığı FULAJ  izlerinin zeminini teşkil eden OYUK / ÇİZİKLERE    ;

• Serpintinin yerleşmediği ( diğer bir anlatım ile isabet etmediği ) ve dolayısıyla kağıdın yüzey yapısındaki şekil bozukluklarının gizlenmiş dahi olsa , bu işlem sonrası hali ile bulguların,  incelemede ortaya çıkmakta olduğu ve hatta ;

•  Bu mikroskopik püskürtü  KALINTILARININ  , yazılımların üstünde veya  altında  ( imza ve isim yazılımından sonraki  zamanda ,  sonradan oluşumu gösterebilecek bulgular vasfı ile ) kalan şekilde olduğunun da tespiti yapılabilmektedir ki ;

• Bu incelemeler ile , belgenin olağan vasıflarda olmadığı , Sahtecilik ile üretildiği belirlenme hususu bilimsel metodoloji ile Tespit edilebilmektedir.

• Bu tür sahtecilik eylem incelemelerinde , bilhassa tuzak sistemleri ile elde edilmiş mağdura ait ve tuzak altına gizlenmiş matbu bir bono şeklindeki belge ve/veya boş kağıt şeklindeki kağıda  attırılmış “imza ve isim yazılımının” üstündeki boş alana montajlanan borçlandırıcı beyan yazılımı ile düzenlenmiş sahtecilik eylemi ihtiva eden  belgeler ;

• öncelikle ve mutlaka , belge üzerinde ve bilhassa ıslak mürekkepli mağdur el yazısı yazılım görünümlü , yazılım sahası civarında , bu bono  görünümlü belge ve/veya sonradan belirtilen şekilde montajlama uygulaması muhtemel belgenin tuzak altına sıkıştırılarak tutunmasının sağlanmasında kullanılan yapışkan ve tutkal benzeri kimyasalların , sahtelik için kullanılacak belgenin tuzak altından çıkarılması gereği nedeniyle  ;

• Muhtemelen zamk gibi yapışkan artıklarının varlığının ve belge üzerinde kağıt lif ve doku kopmaları gibi deformasyonların varlığının da özel cihazlar ile izlenmesi ve kimyasal bulgu var ise bunlarında tahlillerinin yapılmasının göz ardı edilmemesi gerektiğini önemli bir analiz metodu olarak altını çizeceğiz.

• Belge  incelemelerinde , özel cihazlar ile  , termal tepkime ile  yanmayı da belirleyebilecek , analizlerin ( suça konu belgedeki bilgisayar çıktısının sağlandığı yazıcı türü belirlenerek ) çok iyi ve bilinçli teknikler ile yapılmasında gerek olacaktır. !!

 Yukarıda belirtilen incelemelerin yapılabildiği ve oluşum şekilleri ve Sahtecilik ile üretildiği tespitlerinin yapılışı,  metodu ve inceleme cihazları ile geniş şekilde olarak , Sayın Yargıtay 11. Ceza Dairesi ve İlgili Daireler için , 20/01/2014 tarihli  Bilgilendirme Konferansı  sunumları hazırlanmış , Konferans kitapçığında görüntülü olarak açıklanmıştır.

• Soruşturma ve Yargılamada  , Tahkikat analizlerindeki rasyonel incelemelerin gerekliliği açısından , maddi gerçeğe ulaşılmada izlenecek yöntem ve uzman belirlenmesi önemi ile , incelemeler için ilgili Soruşturma ve Yargılama Mercilerinin , Tüm Hukukçuların ve bu bilgilendirmeyi izlemelerinde fayda umuyoruz.

• Önemli belirtmek istediğimiz, husus , Adli belge incelemelerinde ,  Özel uzmanlığı olan bazı uzmanların yanında  ;

• Çok yetkin olan bir kurum Türkiye ‘de mevcuttur ve Belge üzerindeki yazı ve imzaların bulunduğu sahada elde edilebilecek bulgu türlerinden biri de DNA unsurlarının varlığıdır. DNA  inceleme metotları ile suç ve şüpheli irtibatlarının belirlenmesi dahil bir çok analizi yapacak bilimsel metot ve Teknolojiye sahip olan bu kurum  ;

• İSTANBUL  ÜNİVERSİTESİ  , ADLİ  BİLİMLER  ENSTİTÜSÜ, Fen Bilimleri Ana Bilim dalı Başkanlığındaki bu Laboratuarlar  !! ;

“ Avrupa Adli bilimler Enstitüleri Birliğinin “ kararı ile bir alt Laboratuar konumu ile  Türkiye’ de kurulmuştur.  !! .

Bilimsel Analiz Çalışmalarımıza katkısı ile belirteceğimiz önemli bir Uzman olan Doç. Dr. Hülya YÜKSELOĞLU  , DNA inceleme metotları ile , belge üzerinde , Suç ve Fail ( Şüpheli ) irtibatlarının belirlenmesinde önemli bir projeksiyon gerçekleştirmektedir.

“ Sahtecilik soruşturmalarında Tahkikat Analizleri ve Metodoloji “ Projeksiyonu ile Soruşturma ve Kovuşturmalara yön verme ve maddi gerçeğe giden yoldaki aydınlanma çalışmalarımla bir analist olarak ,   öncelikle Yüksek Yargıya tarafımın önerisi ile , bu değerli uzman Hocamızın DNA inceleme metotlarının  ;

• SAHTELİK İDDİASINA   konu BELGE  üzerindeki  DNA izlerinin analizi ile ,  Suç ve Fail irtibatlarının belirlenmesindeki çok önemli gözlem yapısı olacağı hususu ,  yargılamada yeni bir inceleme yöntemi olarak kabul edilmiştir.

• Bu değerli uzmanın  DNA  inceleme metotları , eğer suça konu belge üzerinde çok deformasyon oluşmamış ise , belirlenen şüphelinin , fiil ile irtibatının varlığı hususundaki bilimsel tespitler ile , Sanığın masumiyetine giden şüphenin giderilmesi çalışmalarına ve/veya mağdurun mağduriyetinin sübutuna giden  incelemeyi sağlayan soruşturma teknikleri ile maddi gerçeğe ulaşmadaki rasyonel çalışmaları sergilediği tartışılmaz konumdadır.

Öncelikle ve önemle İstanbul  Adli Bilimler Enstitüsü olarak adlandıracağımız Bu bilimsel kurumun varlığı ve Laboratuarların yetkinliği , bir çok adli Tahkikata  ve vaka analizlerine ışık tutacak konumdadır.

Başta Yargıtay olmak üzere ve Tüm Yargı kurumlarının , Soruşturmaların objektivitesi ve yönlendirilmesinde iddia ve savunma görevlerindeki Hukukçuların ,  bu bilimsel yapılanmadan faydalanması kaçınılmaz olmalıdır.

SAHTECİLİK  EYLEM  YAPILANMALARININ VARLIĞININ TESPİTİNE

YÖNELİK  ANALİZ  METOTLARI   ve  İMZA VE YAZININ MÜREKKEP YAŞININ  TAYİNİ    ;

Bilimsel Analiz  Ekibimizin çalışmaları içinde yapılan incelemeler itibariyle Analiz için , Suç unsuru evrakın ( Belgenin )  üzerindeki   “Islak mürekkep   “  şeklinde yazı yapısını ihtiva eden , hile ile ele geçirilmiş “ İmza ve /veya isim yazılımının  “  üstündeki boş alana , Sahtecilik ihtiva eden çeşitli yöntemler ile yerleştirilen   !! ;

• Borçlandırıcı mahiyetteki yazılımlar (ve/veya senet haline getirilen belgedeki ) ile bu şekilde hile ile geçirilmesi iddialarına  konu Yazılımların , suç isnadına konu eylem irtibatı ve illiyet bağının tespiti belirlemeleri açısından ,
• Yazı ve Mürekkep zaman birlikteliği ve farklılıklarının bilimsel olarak , araştırılmasının gereğinin yanında ;

• Öğretim Görevlisi Analist Uzman olarak yer aldığım çalışmalar itibariyle  ;

( web : www.metodoloji.net ) ( info@metodoloji.net ) ( öğr.gör.analist uzman av.ahmet karaöz )

•  Bilimsel Analizlerdeki gelişmiş metotlar itibariyle  , SAHTECİLİK eylem ve yapılanmalarında Kriminal Yöntemler ana başlığı ile ,  20/01/2014 tarihli olarak Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığının düzenlediği Konferans sunumlarında yer alan   ve ;
•  Bilimsel Analiz Çalışmaları ile bilinen”  Dünyanın beşinci ve Türkiye ‘ nin ise birinci  ve tek bilim adamı konumundaki  vasfı ile Ülkemizin büyük şansı  “  Değerli  Prof. Dr.  Salih CENGİZ  Hocamızın ;

**  “ yazı ve mürekkep yaşının  tespitine yönelik “ Bilimsel teknikler anlatımlarını Değerli Uzman Prof . Dr. Salih CENGİZ   ’in , 20/01/2014 tarihli Konferans sunum kitapçığındaki açıklamalarını ve  İzmir Barosunda  17/09/2015 tarihinde gerçekleşen Konferans itibariyle “ Gelişen inceleme yapılanmasında analiz tekniklerinin anlatımlarının yer aldığı konferans notlarının “ , ( www. İzmir barosu. org.tr )  bu spesifik  konuda “Mürekkep ve Yazı Yaşının tayininde” mürekkep incelemesinde bilimsel deney anlatıların da yer alan gelişimlerinin önemini belirterek   .**

(( Sayın Öğretim Üyesi  Prof.Dr. Salih CENGİZ  ‘in  katkıları ile oluşan   ;

• Yargıtay 11. CD. Üyesi Sayın Kubilay TAŞDEMİR ‘in 2013 haziran ayında yayınlanan “ Resmi belgede Sahtecilik ve Yazı , mürekkep yaş tayini  “ isimli eserinde  konu üzerinde bilimsel çalışmalar ve çeşitli Savcılık ve Mahkemelerin inceleme talepleri üzerine verilen Raporlar  anlatılmaktadır. ))

• Yargıtay 11. CD. üyesi ve Başkan Vekili Sayın Kubilay TAŞDEMİR ‘in bu eserinin  geliştirilmiş yeni baskısının 2016 yılında yeni gelişimler ile  yayınlanacağını da yargı unsurlarına ve tüm hukukçulara duyurmak kıvancındayız.

Prof.Dr. Salih Cengiz ‘in bilimsel çalışmaları ve incelemedeki “Mürekkep ile yazı yaşı tayinindeki “ metotlar için ayrı bir  bilgilendirme ve açıklamayı da uygun görmekteyiz.

• Ayrıca hazırlanmakta olan , “ Sahtecilik Eylemlerinde Kriminal Metotlar ve Hile Ele geçirilen yazı ve İmzaların üzerinde inşa edilen belgeler “ ve “ Soruşturma ve Yargılamaya aydınlanmalar CMK 67/6.md.-HMK.293/1.md. UZMAN  GÖRÜŞÜ “  temalı  kitaplarımızın içinde de , Değerli bilim Adamı hocamız Sayın Prof.Dr.Salih Cengiz tarafından yapılan ve geliştirilen inceleme çalışmalarından bilgilenmelere de  geniş yer verilecektir.

• Hile ile elde edilen “ İMZA ve İSİM “yazılımların üstüne  ,  çeşitli teknikler ile yerleştirilen ,

 “ Borçlandırıcı  “ “ Hak ve davalardan ve taleplerden vazgeçmeyi içeren mahiyetteki “   yazı ve ibarelerin iddiaya göre eylem vasıflarının incelenmesinde ;

Printer baskı yöntemleri ile , Termal tepkimeden geçişte , püskürtülen ve yazıyı oluşturan mürekkep ve karbon  gibi elementlerin , kağıt halindeki belge üzerindeki etkileri ve izlerinin belirlenmesi ve önemle de ;

 Bu tür bir tepkimeden geçen “Islak Mürekkep “ yapıdaki imza ve/veya isim yazılımının , üstündeki “yanma , ısınma gibi “ kimyasal ve termal etkileşimlerin , Mağdura ait yazılımı ihtiva eden , mürekkebin , moleküler yapısındaki değişimin de , tespitinin ;

• Yine geniş açılı analiz yöntemleri ile belirecek olan, şüphenin giderimi kanıt ve suçun sübutuna yönelik araştırmalarda gözden uzak tutulmaması ve tüm kanıtların birlikte değerlenmesi şeklindeki Yargıtay karar yöntemleri çerçevesinde önemli soruşturma gerekleri olduğu yönünde , Sayın Yargıtay 11. CD.  Dairemizin gelişen içtihatları , Sahtecilik soruşturmalarındaki “Tahkikat Analizleri ve Metodoloji “  Bilimsel  Analiz gözlem yapılanmamızın ve yargılamanın önünü açmakta olduğunu da gururla belirtmek isterim.

GELİŞEN EYLEM TÜRLERİNDEN OLAN – HİLE İLE GEÇİRİLEN İMZA ve İSİM YAZILIMLARI  ÜZERİNDE   İNŞA EDİLEN BELGELER  teorimiz  Açısından incelemelerimiz ve izlemelerimiz projeksiyonundaki eylem  yapılanmaları  ile ilgili basında yer alan haberlerden bazılarını da dikkatlerinize sunmak isteriz.  

          *****  ( Bu yargıtay sunum metni içeriği görselleri www.metodoloji.net  sitemizde izleyebilirsiniz. ))****

 

Bu bilimsel analiz yapılanmaları ile ilgili bilgilendirmeyi ;Soruşturmalarda yer alan Yargı mensuplarımız ve Hukukçuların , eylem yapılanmalarının incelemeleri için farkındalıkların önemi ve bilimsel Rasyonalitenin maddi gerçeğe gidilmedeki tartışılmaz faydalarının varlığı ile , “Sahtecilik Tahkikat Analizleri ve Metodolojisi Projeksiyonundaki “uzmanlık inceleme alanımız çerçevesindeki çalışmalarız kapsamı ile , Sayın YARGITAY 11-15-21-23.  Ceza Daireleri için düzenlenen  11/02/2016 tarihli  bilgilendirme konferansımız  çerçevesinde olarak saygı ile bilgilerinize sunuyoruz.